In pratica il Tar respinge la tesi della Regione, che a giustificazione della revoca dell'accordo di programma, faceva appello al cambio unilaterale di idea da parte del Comune. Tale cambio, frutto del dispetto e del capriccio politico del Comune, non era dunque motivo sufficiente in quanto vi era stata un lunghissima istruttoria condivisa fra più soggetti, in cui il Comune era una parte, per quanto importante, ma non in grado di determinare da solo le scelte. Anzi, nei confronti del Comune che veniva meno ad accordi precedentemente sottoscritti si sarebbe potuta avviare una azione risarcitoria. La Regione avrebbe dunque potuto e dovuto procedere, dando seguito al precedente accordo per la realizzazione a Padova ovest del nuovo ospedale.
Dunque la sentenza riporta l'orologio al 2 luglio del 2013 e da questo punto si deve ripartire assieme a tutti gli altri interlocutori, avendo purtroppo buttato via due anni sull'altare dei conflitti leghisti.
Per Zaia si tratta di una pesante sconfessione che dimostra, una volta di più, quanto sia in balia dell'ultimo che arriva e che gli fa sentire la voce grossa.
La sanità di Padova è ancora al palo e oggi, per mascherare la sconfitta c'è chi la butta in rissa sostenendo tesi inverosimili, dimostrando solo che il diritto in salsa leghista è qualcosa che fa a pugni con la ragione e con le leggi.

- È mancato Franco Busetto: partigiano, deportato a Mauthausen, deputato, scrittore e poeta. Un grande compagno - (foto: cerimonia 25 aprile 2014)

Si trattava di un finanziamento importante, fra i 60 e i 70 milioni di euro per la realizzazione della nuova linea tramviaria Voltabarozzo, Stazione FFS, nuovo Ospedale, Stadio Euganeo. Un finanziamento faticosamente conquistato con un'indicazione prioritaria prevista dalla legge a favore di Padova. Oggi la città, grazie alla nuova amministrazione, impegnata in un quotidiano tour de force di chiacchiere feroci e zero fatti, e che non ha trovato né il tempo né la capacità di presentare un progetto entro il 31 di dicembre 2014, è stata esclusa dal finanziamento a favore di Milano. Se non fosse una notizia serissima verrebbe da dire che le due leghe in conflitto penalizzano il Veneto e i padovani. In questo modo si buttano al vento soldi e lavoro per la città, un progetto di organizzazione moderno della mobilità, si rinuncia alla sua sostenibilità presente e futura e ad una visione europea del suo futuro in un mondo globalizzato. Dopo il nuovo ospedale, derubricato e definanziato a causa della bega con Zaia, ora la retrocessione anche per il Tram ci indica la drammatica strada verso una città che ha perso il senso del suo sviluppo. In soli 10 mesi mai nessuna amministrazione era stata tanto incapace e isolata. In guerra con il resto del mondo. Sprezzante verso l'Università. In conflitto con la Camera di commercio e le organizzazioni di categoria. Insultante verso tutti coloro che non portano il fazzoletto verde nel taschino. Insomma, un danno immenso destinato a ripercuotersi negativamente sulle generazioni future.

3 febbraio 2015

(foto: Corriere della Sera)